Все правильно сделал

Я бы, на месте водилы, в тот момен когда тот пьяный дебил находился на крыше авто, нажал бы до пола педаль газа и рванул бы вперед. Можно подумать, что нельзя обойти? Ну да, только алкашне всегда места мало для прохода....

не вкурил, а в чём он собственно прав-то?
даже если это и двор какой, то, судя по припаркованным авто, водитель ничем не отличается
от тех, чьи машины стоят на данной территории.
как-то вырвано из контекста

что вам не понятного? что тут вырвано?
водятел ПОЛНОСТЬЮ залез на тротуар, видимо проехать хотел, а вот припаркованная авто стояла только правыми колесами.
конечно не правы оба, но "пьяный" как с казали просто не стал долго церемониться и прошел так как ему хочется, ведь он на ТРОТУАРЕ!!!!

Да хуле давайте по правилам, можно ходить по машинам на тротуарах и ебошить пешеходов на проезжей части, да? Мозги надо иметь, а то как через дорогу где попало ходить, да и по дороге тоже, то типа пешеход ничего плохого не сделал, а 5 метров по тротуару проехать, так то уже сразу казнь.

наоборот надо было резко дать газу назад, когда залез на капот

Все правильно сделал, а если бы мозги включил и пропустил пешиков, то все могло и обойтись! А для желающих газовать вперед/назад может ночью и 3л горючки на капот пролиться случайно, это не СТОПХАМ. И вообще, желающих у нас «в рай на чужом горбу въехать» все больше и больше, поэтому не надо перекидывать проблемы автомобилистов на пешеходов.
P.S. это не призыв к действию, а предположение.

Обычно таких героев с 3л горючки быстро находят. Либо милиция, либо в овраге, зависит от автомобиля.

Обычно, языком пиздеть - не мешки ворочать!

Сам себя же и подъебал)

Кому подъебка, а кому и суровая реальность… каждый понимает по-своему.

Колеса проткнуть на и наХУЙ!

Cam0delkin А как быть с теми пешеходами, что перебегают дорогу где попало и лезут под колеса? Давить и сбивать? Ну они же по твоей теории не там проходят. Да и у этого пьяного дебила было место для прохода. Другой же пещеход прошел без проблем.

WLADAN ты тупой? тогда дави и сбивай! Просто пропустить и не лезть в зал..пу. Читай внимательнее сообщения!
P.S. От наших поступков зависит итог происходящего, думать нужно головой, чем мужик (ни факт что алкаш) рискует в случае наезда на тротуаре – синяками, а водитель – разборки с ментами и (как вариант) испорченной машиной.
P.P.S. и будь честен перед самим собой, посмотри сколько места, водитель, оставляет для пешиков?

schetovodd, я не хотел оскорбить человека, поэтому только спросил у него. Многие перестали или не привыкли смотреть на «другую сторону медали» и делают поспешные выводы, к сожалению.

Специально для туповатых самоделкиных, ситуация попорядку. 1. водила заехал на тротуар - он неправ с точки зрения закона. Вроде как его нужно наказать, но нет здесь представителей закона. 2. пешеход мог там пройти? - да мог и один так сделал. 3. что двигало пешеходом, когда он полез в залупу? - тупая бычка.
Теперь по закону из этой ситуации - движение по тротуару и штраф водиле, порча имущества и возмещение для быка театрального.
Да и вообще водила в момент прохода мимо пешеходов стоял и им ничто не угрожало - проходи куда шел. А вот пешик перебегающий дорогу там, где запрещают правила создает угрозу и своей жизни и жизни других участников движения ибо неизвестно чем закончатся маневры кучи железа в пару тонн весом.
Мораль - надо быть терпимее друг к другу и в следующий раз самоделкина переходящего дорогу в неположенном месте не собьют, а вежливо пропустят.

vzzzap, специально для тебя – «языком пиздеть - не мешки ворочать!» прекрати приписывать пешеходов перебегающих дорогу, это не та тема. Твоя цитата: «1. водила заехал на тротуар - он неправ с точки зрения закона.» - на этом все! 2. Пешеходу поХйу как он идет по тротуару – такой ответ тебя устроит! 3. Опорнодвигательная система! А бычка у тебя. Мораль – подбери сопли и вытри монитор!