Аварийная ситуация
bars76 12.08.2015 12:29Авто/Мото
Продолжительность: 00:43 / размер: 2.95 Мб
Волган проторговал таблом и не увидел регика, вылез ему наперерез. Аварии чудом удалось избежать.
Тэги: авто ситуация аварийная
Похожие файлы (25) ↓
Статистика и данные ↓
Всего просмотров: 1004
Страницы:
1
Регик нарушил ПДД.
Разметки нет, но тут и так видно что тут однополосная дорога (одна полоса в каждом направлении).
Запрещено совершать обгон (опережение) пробки по полосе встречного движения.
Разметки нет, но тут и так видно что тут однополосная дорога (одна полоса в каждом направлении).
Запрещено совершать обгон (опережение) пробки по полосе встречного движения.
" еще и спасибо говорит" ))))))) человек извинился перед вами за свои необдуманные действия, а не спасибо сказал... Сам-то регик нормально едет??? А?
Таки вам предоставили видео с хероическим поступком, а вы на афтора налетели... Не важно как он ехал, важно как он предотвратил ДТП! Во всяком случае подавляющее большинство таких вот долбодятлов как афтар свято верят что они правы.
re: rigden
разметки нет, знаков с количеством полос нет, машины в 2 ряда умещаются, какое нарушение? "и так видно" - не аргумент.
re: Kupyura
если бы дослушали до конца, то услышали бы, что не "спасибо говорит", а "за косяк извиняется"
re: vsevushniy
Долбодятел здесь вы, уважаемый. И таки да. ДТП предотвращено.
разметки нет, знаков с количеством полос нет, машины в 2 ряда умещаются, какое нарушение? "и так видно" - не аргумент.
re: Kupyura
если бы дослушали до конца, то услышали бы, что не "спасибо говорит", а "за косяк извиняется"
re: vsevushniy
Долбодятел здесь вы, уважаемый. И таки да. ДТП предотвращено.
Ну вот и долбоящер проявился таки. Малыш почитай правила ПДД повнимательней! Если нет разметки или она не видна под слоем грязи снега и т.д. подразумевается СПЛОШНАЯ линия разметки, понятно что в ваших ебенях ездят как хотят и где хотят, но отнюдь они не правы как и афтар данного ролика.
re: vsevushniy
господин долбоклоун, ты бы хоть людей-то не смешил, бравируя якобы знаниями ПДД :-))). Ну-ка, будь добр пункт правил в студию, где написано, что отсутствие разметки или ее скрытие под слоем снега вот прям дословно твой высер "ПОДРАЗУМЕВАЕТ СПЛОШНУЮ ЛИНИЮ РАЗМЕТКИ"?
А уж если ты где-то отдалённо помнишь вместе с пользователем rigden про пункт правил 9.2, так он регламентирует движение по двухсторонним дорогам, имеющим ЧЕТЫРЕ (две туда, две обратно) и более полосы. ЧЕТЫРЕ И БОЛЕЕ, Карл. Вы же с rigden мне тут задвигаете сами, что дорога двухполосная. Почитай, не поленись, вспомни. Повторенье-мать ученья. Авось и пригодится в будущем, когда тебя гаеры разводить начнут на то же самое, про что ты тут толкуешь.
Не благодари. Твой КЭП.
господин долбоклоун, ты бы хоть людей-то не смешил, бравируя якобы знаниями ПДД :-))). Ну-ка, будь добр пункт правил в студию, где написано, что отсутствие разметки или ее скрытие под слоем снега вот прям дословно твой высер "ПОДРАЗУМЕВАЕТ СПЛОШНУЮ ЛИНИЮ РАЗМЕТКИ"?
А уж если ты где-то отдалённо помнишь вместе с пользователем rigden про пункт правил 9.2, так он регламентирует движение по двухсторонним дорогам, имеющим ЧЕТЫРЕ (две туда, две обратно) и более полосы. ЧЕТЫРЕ И БОЛЕЕ, Карл. Вы же с rigden мне тут задвигаете сами, что дорога двухполосная. Почитай, не поленись, вспомни. Повторенье-мать ученья. Авось и пригодится в будущем, когда тебя гаеры разводить начнут на то же самое, про что ты тут толкуешь.
Не благодари. Твой КЭП.
bars76 Ты это... ты таво... кондей больше в машине не включай! Продуло тебя однако!!! А минингит он ведь и на яички перескочить может, нарожаеш себе подобных... В опщим береги сибя!
re: schetovodd "хоть вывод чёткий-рег НЕ красава"
На основании чего вывод-то? Не убедила моя ссылка на п.п.9.2 ПДД? Так если лень почитать и проанализировать - то чего тогда с выводами торопиться?
re: vsevushniy
И тебе менингит вылечить и не хворать больше, дружище. Если это твой аргумент против п.п. 9.2. ПДД, то опять насмешил))). Оскорблениями аргументируют свою точку зрения наверное сам знаешь кто. Не буду тебе уподобляться, не спровоцируешь на ответный срач.
На основании чего вывод-то? Не убедила моя ссылка на п.п.9.2 ПДД? Так если лень почитать и проанализировать - то чего тогда с выводами торопиться?
re: vsevushniy
И тебе менингит вылечить и не хворать больше, дружище. Если это твой аргумент против п.п. 9.2. ПДД, то опять насмешил))). Оскорблениями аргументируют свою точку зрения наверное сам знаешь кто. Не буду тебе уподобляться, не спровоцируешь на ответный срач.
to bars76:
Регик нарушил ПДД тем что он совершал обгон (опережение) затора (пробки).
Регик нарушил ПДД тем что он совершал обгон (опережение) затора (пробки).
to bars76 "и так видно" - железный аргумент.
И так видно что тут только, что тут по одной полосе в каждом направлении. Ширина авто 1,8-2 м., визуально умещаются 3 машины + 0,5 м метра до каждой обочины. Итого имеем ширину дорожного полотна ~ 7-8 метров, что полностью соответствует размерам однополосной дороги. Минимум 3 метра для одной полосы движения.
o bars76:
Регик нарушил ПДД тем что он совершал обгон (опережение) затора (пробки).
И так видно что тут только, что тут по одной полосе в каждом направлении. Ширина авто 1,8-2 м., визуально умещаются 3 машины + 0,5 м метра до каждой обочины. Итого имеем ширину дорожного полотна ~ 7-8 метров, что полностью соответствует размерам однополосной дороги. Минимум 3 метра для одной полосы движения.
o bars76:
Регик нарушил ПДД тем что он совершал обгон (опережение) затора (пробки).
bars76 Не принимай так близко к сердцу бро! Мы тут не для детального анализа, а поржать везде можно!!! Не с твоего же разбитого железа кипятком ссым... Успел отреагировать-мАлАдЭс, накосячил-долбодятел! Каждый из здесь присутствующих у кого есно колёса есть в такие передряги влетал,и сколько там у вас в ебенях полос вам местным луччи знать и правила ПДД походу для вашего колхоза ещё не напечатали... Удачи на дорогах!
re: rigden "И так видно что тут только, что тут по одной полосе в каждом направлении. Ширина авто 1,8-2 м., визуально умещаются 3 машины + 0,5 м метра до каждой обочины. Итого имеем ширину дорожного полотна ~ 7-8 метров, что полностью соответствует размерам однополосной дороги."
О, Боги, rigden, дружище, да услышь ты меня наконец уже. Ведь я же именно для тебя и твоего коллеги по цеху vsevushniy-го написал железную аргументацию в каменте 14.08.2015 08:31 и сослался на конкретный пункт ПДД 9.2.
Выезд на полосу, предназначенную для встречного движения запрещается этим пунктом для дорог с двусторонним движением, имеющим ЧЕТЫРЕ и БОЛЕЕ полосы. На двухполосных дорогах, не имеющих сплошной разметки или имеющих прерывистую разметку, в отсутствие знака "обгон запрещен" или "движение по полосам" такой маневр не запрещен для обгона или объезда препятствия, чем многие в наших ебенях и не преминули воспользоваться в тот период. И я с тобой полностью согласен, что ширина дороги в этом месте менее 12 метров и визуально она двухполосная.
to: vsevushniy
Да я даже и не обижаюсь на твои выпады, БРО. Просто вот объясни мне, как взрослый цельный человек, что если для наших ебеней ПДД не напечатали, то какой пункт мАсквабацких Правил я нарушил? А то спать не могу ))))
О, Боги, rigden, дружище, да услышь ты меня наконец уже. Ведь я же именно для тебя и твоего коллеги по цеху vsevushniy-го написал железную аргументацию в каменте 14.08.2015 08:31 и сослался на конкретный пункт ПДД 9.2.
Выезд на полосу, предназначенную для встречного движения запрещается этим пунктом для дорог с двусторонним движением, имеющим ЧЕТЫРЕ и БОЛЕЕ полосы. На двухполосных дорогах, не имеющих сплошной разметки или имеющих прерывистую разметку, в отсутствие знака "обгон запрещен" или "движение по полосам" такой маневр не запрещен для обгона или объезда препятствия, чем многие в наших ебенях и не преминули воспользоваться в тот период. И я с тобой полностью согласен, что ширина дороги в этом месте менее 12 метров и визуально она двухполосная.
to: vsevushniy
Да я даже и не обижаюсь на твои выпады, БРО. Просто вот объясни мне, как взрослый цельный человек, что если для наших ебеней ПДД не напечатали, то какой пункт мАсквабацких Правил я нарушил? А то спать не могу ))))
re: schetovodd "Барс,я так вижу.Потому рег и не красава.А вижу я далеко и панорамно.Ты что,из принципа споришь?"
Ну да, из принципа))). Я, знаешь ли, привык отстаивать свою точку зрения, применяя адекватную аргументацию. Пригождается иногда в жизни. Более того, умею признавать свою неправоту, если меня убедили в обратном. Но аргументированно убедили, а не голословно. А "я так вижу далеко и панорамно" не совсем аргументированная точка зрения. Переложи пожалуйста своё видение на талмуд под названием "ПДД РФ", "КоАП РФ" или даже "Технический регламент по безопасности дорожного движения" и объясни мне, деревянному, какой конкретно пункт, уважаемых мной директивных документов, я нарушил. Скоростной режим, сразу говорю, не в счет, т.к. по видеозаписи объективно оценить скорость невозможно. Скорость слегка за 60 была по спидометру, с учетом погрешности прибора - была в норме. Все механические спидометры врут в большую сторону. Тем более там пешеходный светофор с переходом впереди, о которых я тысячу лет знал, поэтому сильно и не разгонялся.
Ну да, из принципа))). Я, знаешь ли, привык отстаивать свою точку зрения, применяя адекватную аргументацию. Пригождается иногда в жизни. Более того, умею признавать свою неправоту, если меня убедили в обратном. Но аргументированно убедили, а не голословно. А "я так вижу далеко и панорамно" не совсем аргументированная точка зрения. Переложи пожалуйста своё видение на талмуд под названием "ПДД РФ", "КоАП РФ" или даже "Технический регламент по безопасности дорожного движения" и объясни мне, деревянному, какой конкретно пункт, уважаемых мной директивных документов, я нарушил. Скоростной режим, сразу говорю, не в счет, т.к. по видеозаписи объективно оценить скорость невозможно. Скорость слегка за 60 была по спидометру, с учетом погрешности прибора - была в норме. Все механические спидометры врут в большую сторону. Тем более там пешеходный светофор с переходом впереди, о которых я тысячу лет знал, поэтому сильно и не разгонялся.
to bars76, я не дояб..юсь а просто пытаюсь донести.
Согласно СНиП II-К.3-62 РФ
2.9. Ширину одной полосы в 3,5 м - при расчете на автобусное и троллейбусное движение;
На твоем видео есть тролейбус,и в обоих направлениях.
Поэтому согласно все того же СНиПа, ширина двухполосной дороги должна быть не менее 3,5м*4=14метров.
Если разметка не нанесена, то дорога менее 14 метров будет считаться однополосной, так бы ты не примерял четыре машины в линию. А еще лучше всего напиши место события, улицу и город. Так будет интересней, может там и разметка появиться, тогда это все рассудит.
Согласно СНиП II-К.3-62 РФ
2.9. Ширину одной полосы в 3,5 м - при расчете на автобусное и троллейбусное движение;
На твоем видео есть тролейбус,и в обоих направлениях.
Поэтому согласно все того же СНиПа, ширина двухполосной дороги должна быть не менее 3,5м*4=14метров.
Если разметка не нанесена, то дорога менее 14 метров будет считаться однополосной, так бы ты не примерял четыре машины в линию. А еще лучше всего напиши место события, улицу и город. Так будет интересней, может там и разметка появиться, тогда это все рассудит.
re: rigden "Согласно СНиП II-К.3-62 РФ
2.9. Ширину одной полосы в 3,5 м - при расчете на автобусное и троллейбусное движение;"
Это я читал. И даже с тобой согласен, что дорога двухполосная визуально. Но ты, видимо, привык слушать только себя и абсолютно не вникаешь, что тебе говорят в ответ. А в ответ тебе я уже ТРИЖДЫ говорю, что как раз-таки на двухполосных дорогах в отсутствие разметки и запрещающих знаков такой манёвр не запрещён. Вот если бы я при прочих равных вылез на ЧЕТЫРЁХПОЛОСНОЙ дороге на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, то нарушил бы п. 9.2. ПДД со всеми вытекающими. А на двухполосной и даже на ТРЁХПОЛОСНОЙ, в данной конкретной дорожной ситуаци, я не нарушил ровным счётом ничего. Ты так и не удосужился перечитать п.п. 9.2. ПДД?
2.9. Ширину одной полосы в 3,5 м - при расчете на автобусное и троллейбусное движение;"
Это я читал. И даже с тобой согласен, что дорога двухполосная визуально. Но ты, видимо, привык слушать только себя и абсолютно не вникаешь, что тебе говорят в ответ. А в ответ тебе я уже ТРИЖДЫ говорю, что как раз-таки на двухполосных дорогах в отсутствие разметки и запрещающих знаков такой манёвр не запрещён. Вот если бы я при прочих равных вылез на ЧЕТЫРЁХПОЛОСНОЙ дороге на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, то нарушил бы п. 9.2. ПДД со всеми вытекающими. А на двухполосной и даже на ТРЁХПОЛОСНОЙ, в данной конкретной дорожной ситуаци, я не нарушил ровным счётом ничего. Ты так и не удосужился перечитать п.п. 9.2. ПДД?
re: schetovodd " Я тоже применяю Законы и Правила,если СВОЕЙ СИЛЫ нет. Точнее-избегаю таких ситуаций."
Согласись, Бро, такой подход в общении с доблестными жадными до денег сотрудниками ГИБДД не сработает. Там если и доказывать свою позицию, то уж никак не силой, а аппелируя буквой Закона )))
А в-целом, я с тобой, пожалуй, соглашусь. Лишний раз лучше не рисковать и не провоцировать ситуацию.
И всеж-таки, формально, нарушения за мной в данной ситуации нет))). Опровергнуть документально, а не огульно и голословно, так никто и не смог из собравшихся))).
Согласись, Бро, такой подход в общении с доблестными жадными до денег сотрудниками ГИБДД не сработает. Там если и доказывать свою позицию, то уж никак не силой, а аппелируя буквой Закона )))
А в-целом, я с тобой, пожалуй, соглашусь. Лишний раз лучше не рисковать и не провоцировать ситуацию.
И всеж-таки, формально, нарушения за мной в данной ситуации нет))). Опровергнуть документально, а не огульно и голословно, так никто и не смог из собравшихся))).
to bars76, ну что ты прикопался к ПДД 9.2. Ну нет тут 4 полос хоть ты всрись.
Было бы ДТП (слава, что этого не произошло), гайцы замеряли и нарисовали схему с однополосной дорогой, ты бы им долго втирал что тут ЧЕТЫРЕХПОЛОСКА.
Согласно того же СНиПа И ПДД: если на дороге нет разметки и ее ширина менее 14 метров, то такая дорога считается однополосной. Если Да, она может быть трехполосной, НО ТОЛЬКО ЕСЛИ НА НЕЕ НАНЕСЕНА РАЗМЕТКА.
Что бы развеять спор я просил координаты, улицу и город, может по фоткам уже и разметку нанесли. И НЕ будет срача в дальнейшем.
НИ гвоздя, ни жезла тебе.
Писать пустые слова не стоит, либо факты (улица, город) либо закончим на этом.
Было бы ДТП (слава, что этого не произошло), гайцы замеряли и нарисовали схему с однополосной дорогой, ты бы им долго втирал что тут ЧЕТЫРЕХПОЛОСКА.
Согласно того же СНиПа И ПДД: если на дороге нет разметки и ее ширина менее 14 метров, то такая дорога считается однополосной. Если Да, она может быть трехполосной, НО ТОЛЬКО ЕСЛИ НА НЕЕ НАНЕСЕНА РАЗМЕТКА.
Что бы развеять спор я просил координаты, улицу и город, может по фоткам уже и разметку нанесли. И НЕ будет срача в дальнейшем.
НИ гвоздя, ни жезла тебе.
Писать пустые слова не стоит, либо факты (улица, город) либо закончим на этом.
re: rigden "to bars76, ну что ты прикопался к ПДД 9.2. Ну нет тут 4 полос хоть ты всрись."
Все, я держусь ладонью за лицо. Слушай, ты читать умеешь и понимать прочитанное? Где, в каком посте я тебе втираю, что здесь 4 полосы? Я уже четвертый раз пишу, что дорога двухполосная визуально. А выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения пунктом 9.2. запрещено для четырех-и более-полосных дорог. То есть на ДВУХПОЛОСНЫХ, в отсутствие знаков и разметки, ТАКОЙ МАНЕВР НЕ ЗАПРЕЩЕН.
Если тебе интересна география места, то сейчас там двухполосная дорога и прерывистая линия разметки до самого перекрёстка, откуда выезжал злополучный логан. г. Иваново, ул. Постышева, 55. Перекрёсток с ул. Плетнёвая. Ссыль на Яндекс.Карту
https://maps.yandex.ru/5/ivanovo/?text=%D0%...579%2C80.000000
То есть выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, для обгона и объезда препятствия здесь не запрещен и сейчас.
Все, я держусь ладонью за лицо. Слушай, ты читать умеешь и понимать прочитанное? Где, в каком посте я тебе втираю, что здесь 4 полосы? Я уже четвертый раз пишу, что дорога двухполосная визуально. А выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения пунктом 9.2. запрещено для четырех-и более-полосных дорог. То есть на ДВУХПОЛОСНЫХ, в отсутствие знаков и разметки, ТАКОЙ МАНЕВР НЕ ЗАПРЕЩЕН.
Если тебе интересна география места, то сейчас там двухполосная дорога и прерывистая линия разметки до самого перекрёстка, откуда выезжал злополучный логан. г. Иваново, ул. Постышева, 55. Перекрёсток с ул. Плетнёвая. Ссыль на Яндекс.Карту
https://maps.yandex.ru/5/ivanovo/?text=%D0%...579%2C80.000000
То есть выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, для обгона и объезда препятствия здесь не запрещен и сейчас.
re: schetovodd "Я не общаюсь с гаишниками в качестве нарушителя))))"
Ээ, брат. Верно есть поговорка - от сумы, да от тюрьмы не зарекайся. Не приведи Господь, конечно. Ни гвоздя тебе, ни жезла.
Ээ, брат. Верно есть поговорка - от сумы, да от тюрьмы не зарекайся. Не приведи Господь, конечно. Ни гвоздя тебе, ни жезла.
to bars76, у тебя тут нарушение по статье 12.15 КоАП РФ. про ПДД 9.2, я не писал.
Да, если было бы ДТП признали Логана виновным, тупая система, но пока такая.
Да, если было бы ДТП признали Логана виновным, тупая система, но пока такая.
re: rigden "у тебя тут нарушение по статье 12.15 КоАП РФ"
Так, уже теплее)))), а не подскажет ли уважаемый собеседник, по какому пункту данной статьи я виновен? ))))
Так, уже теплее)))), а не подскажет ли уважаемый собеседник, по какому пункту данной статьи я виновен? ))))
to bars76.
Я тут проштудировал источники, да ты ничего не нарушил. Признаю, что написал неверно о том что ты нарушил.
Ни гвоздя, ни жезла и поменьше продавцов с полосатыми палочками.
Я тут проштудировал источники, да ты ничего не нарушил. Признаю, что написал неверно о том что ты нарушил.
Ни гвоздя, ни жезла и поменьше продавцов с полосатыми палочками.
to schetovodd и rigden
жму обоим руки. спасибо за дискуссию. верно говорят, что в споре рождается истина ))
жму обоим руки. спасибо за дискуссию. верно говорят, что в споре рождается истина ))