Испытание пуленепробиваемого стекла в 1932 году

смелая женщина

стрелял он походу из пневматики, потому что при выстреле боевым патроном стекло просто бы не возможно было бы удержать, скорость полета пули маузера 31 года 430 м/c а макаров при скорости полета пули 425 м/c с 10 метров пробивает стальную пластину в 4 мм

Ага, то есть пистолет из которого стреляли удержать в руках можно, а мишень - нет? Учите закон сохранения импульса.

векторная сумма импульсов взаимодействующих тел постоянна:
P1+P2+...+Pn = const
В нашем случае есть два тела - пуля и оружие:
P1+P2=0 => P1=-P2 - вот оно твоё действие, равное противодействию.
Минус указывает на то, что векторы импульсов направлены в противоположные стороны (это очевидно: пуля вперёд, отдача назад).
Импульс равен произведению массы на скорость:
P=M*V => M1*V1=M2*V2
Зная массу и скорость пули и массу оружия, легко найти скорость оружия:
V2=M1*V1/M2
V2=0,04*300/4=3 (м/с) - с такой скоростью приклад бъёт в плечо стрелка: в 100 раз медленнее, чем скорость пули.
Ну, а энергия зависит от массы и квадрата скорости:
E=M*V^2/2

Считай сам, пуля получает гораздо больше энергии, чем оружие, хотя и пуля и оружие получают одинаковые импульсы.
и вся эта энергия передастся пулей на стекло

> пуля получает гораздо больше энергии, чем оружие

Мдя... Я даже пытаться спорить с тобой не буду.
Посиди ещё, введи в эту задачу массу стекла, которая так же всяко больше массы пули, может додумаешься до чего-нибудь ещё.

баба не человек ,можно и завалить, ничё страшного