Кто прав в аварии?
Shum 12.02.2012 12:16Аварии/Катастрофы
Продолжительность: 00:22 / размер: 1.62 Мб
ОКА съезжает на обочину не включив поворотник, 00:06 ОКА едет по обочине что запрещает пункт 9.9 ПДД, пункт 8.5. (какого хера она едет по правой обочине если...
Тэги: авария ока дорога столкновение разворот регистратор
Похожие файлы (25) ↓
Статистика и данные ↓
Всего просмотров: 48528
Страницы:
1
Тем не менее в жопу въехал регистратор и если возникает вопрос о правых и виноватых нужно перечитывать ПДД
Где написано что это обочина? Ока ехала по дороге, включила левый поворотник и начала манёвр. Врезались вы ей в заднюю часть. то есть вы просто ехали с недопустимой скоростью. В аварии виноват водитель регистратора однозначно. Не будет гонять в следующий раз.
И во-вторых, о том что регистратор хреновый водитель говорит то что он от аварии влево уходил. нормальный водитель всегда рефлекторно уходит вправо. Так что прежде чем гонять- учитесь ездить господа.
ну тут тоже хз, водила водилой, но удар в боковую заднюю, тут можно списать на то, что он обгонял, а она не убедилась в безопасности маневра. Интересно как дпс решили спор
да вы че ребята??? тут регистратор виноват на все сто. Во первых поворотник на оке был включен. во вторых кто догнал тот и платит "не соблюдал дистанцию". В третьих ока ехала первая и поворачивала (сорее всего к себе домой) а уж то что большой радиус поворота так то водитель может привык к большим машинам )). может она только с фуры слезла сменилась со смены и едет домой ))
Включенный указатель поворота, не дает никаких преимущества и только информирует участников дд о намерениях водителя. Эта "водитель" включила ЛЕВЫЙ поворот только в самом конце, при этом прижимаясь к правому краю дороги. Не убедилась в безопастноти маневра, ее вина 100%.
Ока должна была заблаговременно перед заездом во двор прижаться как можно левее и совершить поворот. А если она решила развернутся, то должна была убедиться в безопасности манёвра!!! 100% виновата ОКА факт!
Виновата Ока! Поворотник заблаговременно не включила, поворот совершила не из крайнего левого положения, ...в зеркало не посмотрела.
поворотник включила?? ну и что? это не дает преимущества! судя по всему - пошла на разворот, соответственно должна была уступить дорогу всем встречным поперечным. если поворачивала налево - то это следовало делать предварительно сместившись левее, то бишь занять крайнее левое положение, чтобы попутные объехать могли ее справа. а то что она включила поворотник на обочине мне сказало бы об одном - что она собиралась остановиться, а потом передумала и включив указатель поворота начала движение в прежнем направлении. П.С. - скорость у регистратора корректная - не скажу что он ехал больше 60 кмч
Ребята о чём вы говорите?! Куда сместиться? Не занять крайнее положение а занять крайнюю полосу. Там дорога с одной полосой. от куда хочет от туда и поворачивает. Никто её справа (читай по обочине) объезжать не должен. Виновать 200% водитель регистратора который летел как придурок.
>>скорость у регистратора корректная - не скажу что он ехал больше 60 кмч
Вот заблуждение которое всем проблемы делает. Вы должны ехать не 60 а НЕ БОЛЕЕ 60 НО С ТОЙ СКОРОСТЬЮ, с которой вы контролируете своё ТС. То есть иными словами - не контролируешь на 60 - езжай 40. не контролируешь на 40 - езжай 10. Это твои проблемы. ))
>>скорость у регистратора корректная - не скажу что он ехал больше 60 кмч
Вот заблуждение которое всем проблемы делает. Вы должны ехать не 60 а НЕ БОЛЕЕ 60 НО С ТОЙ СКОРОСТЬЮ, с которой вы контролируете своё ТС. То есть иными словами - не контролируешь на 60 - езжай 40. не контролируешь на 40 - езжай 10. Это твои проблемы. ))
Водитель Оки должен был сначала убедиться, что манёвр будет безопасен, а потом его выполнять.
Что опасного в его манёвре? он никому не создал помеху. В тот момент когда он поворачивал водитель сзади не выполнял манёвр "обгон". Он просто ехал сзади быстро вот и всё. Ока не виновата. ))
Водитель Оки должен был сначала убедиться, что манёвр будет безопасен, а потом его выполнять.какая хрен разница какая дорога8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. 8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.учите правила.
Так он не создал помехи никому. Создадите ли вы помеху автомобилю который несётся на красный когда вы проезжаете перекрёсток на свой зелёный? Я думаю что нет. Ваш манёвр безопасен. Это он нарушает. Здесь аналогичная ситуация. Ока потихоньку едет, включает поворотник - это видно заблаговременно и начинает поворот. После чего ей прилетает в задний бампер автомобиль который мало того что нарушил ПДД (не выбрал безопасную скорость для движения), но и ещё и на обгон вышел когда человек уже манёвр начал.
Регистратор совершает обгон, а Ока поворачивает налево. Т.к. удар в крыло, то виновным признают водителя Оки. Если бы удар был сзади, тогда виноват был бы Регистратор.
Удар в задний бампер. Какое крыло? У него даже бампер отлетел. Просто оку повернуло после удара - это во-первых. А во вторых он на обгон пошёл после того как ока поворачивать начала.