"Кирпичи" и девочки
Jus 10.07.2012 09:10Аварии/Катастрофы
Продолжительность: 00:58 / размер: 6 Мб
ppdsio © я поворачивал налево. обгоняющего не было видно. при повороте он в меня врезался. обгонял несколько машин следующих за мной. вылетел на тротуар сбил девушку. вторая испугалась только. у сбитой ободраны локти и испачкана одежда. в моей машине все целы (дети в автокреслах, 1 год и 4 года). в той ободранные локти и лицо.
Тэги: дтп столкновение видеорегистратор девочки кирпичи тротуар
Похожие файлы (25) ↓
Статистика и данные ↓
Всего просмотров: 69702
Страницы:
1
Автор, объясни название видео. Какие нахуй кирпичи и девочки?
Автор, схерабы ты виноват? обгон на перекрестке разрешён токо на главной и то справа.
Афтар не виноват ни разу. Заранее включен поворот, разъезжался на перекрестке.
Сочувствую. Бритоголовый ублюдок сделал людям такое говно...
я не особый спец по разборам,как я думаю-обоюдное дадут
один не убедилса ,другой обгон на перекрестке
автор-акцентируй что не видел его-за счет того что гнал он
один не убедилса ,другой обгон на перекрестке
автор-акцентируй что не видел его-за счет того что гнал он
sierrovod в чем там убеждаться то , если повот включен то уже прав , плюс кокого он вообще начал обгонять с лева , но тут возможно что лысый засмотрелся и не увидел что тот поворачивает а когда понял решил просто обойти его чтобы в зад не въехать
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
Кто первый - того и тапки!
перекрёсток хреновый нет сплошной, а значит обгон разрешён, кто несогласен ссылку с пдд в студию.
перекрёсток хреновый нет сплошной, а значит обгон разрешён, кто несогласен ссылку с пдд в студию.
Да лысый попал!! Автор ПДД не нарушал, виновен ОДНОЗНАЧНО лысый на Реношке! НА ПЕРЕКРЕСТКЕ ОБГОН ЗАПРЕШЕН !!!!!
Автор, не занимайся самозагрузом! Учи лучше ПДД!
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
А так же:11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Акцентирую внимание: ОБЯЗАН УБЕДИТЬСЯ В НЕСОЗДАНИИ ОПАСНОСТИ ДРУГИМ УЧАСТНИКАМ!
Doc101, а вы с таким(Кто первый - того и тапки!)подходом тоже потенциально опасны!
Акцентирую внимание: ОБЯЗАН УБЕДИТЬСЯ В НЕСОЗДАНИИ ОПАСНОСТИ ДРУГИМ УЧАСТНИКАМ!
Doc101, а вы с таким(Кто первый - того и тапки!)подходом тоже потенциально опасны!
Если автор включил заблаговременно левый поворот, если поворотник был исправен и виден хорошо, если ... и т.п. Очень много "если". А самое главное если - если обгоняющий не даст взятку следователю, то, однозначно, вина только обгоняющего.
Автор не виноват!
Виноват дебил т029ма33.
Обгон на перекрестке
Виноват дебил т029ма33.
Обгон на перекрестке
хернёй не занимайтесь -
обгон запрещён на регулируемом!
а у нас главная и НЕрегулируемый + сплошной нет -
ОБГОН разрешён!
и если сворачивать начал позже, когда на лагуне уже ехал по встречке - то в суде докажет, что афтор поворачивая не убедился что на встречной полосе находилось тс, хоть и позади!
всем читать ПДД!
С ув. индус
обгон запрещён на регулируемом!
а у нас главная и НЕрегулируемый + сплошной нет -
ОБГОН разрешён!
и если сворачивать начал позже, когда на лагуне уже ехал по встречке - то в суде докажет, что афтор поворачивая не убедился что на встречной полосе находилось тс, хоть и позади!
всем читать ПДД!
С ув. индус
Я поражаюсь сколько тут людей которые ПДД не знают.
DOC вам правильно объяснил. А все остальные блондинки бегом на пересдачу.
По факту, как минимум обоюдная вина.
DOC вам правильно объяснил. А все остальные блондинки бегом на пересдачу.
По факту, как минимум обоюдная вина.
Alex2436, да Вы и сами то, я погляжу, не совсем брюнет))) Если Вас не убедили в правоте автора пункты 11.1 и 11.2, то, надеюсь, п11.4. Обгон запрещен:.................................
на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; не вызовет у Вас сомнения?
на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; не вызовет у Вас сомнения?
Bditelniy
Где на видео пешеходы переходят дорогу?
А блондинкам может и не такое померещиться.
Где на видео пешеходы переходят дорогу?
А блондинкам может и не такое померещиться.
автор не убедился в безопасности маневра. А тот скорее обгон уже начал, когда автор решил повернуть. Интересно, что гайцы в итоге сказали .. Автор?