ДТП за мостом

Придурков есть не много,а зеркала?

Ericson
Давай не умничий.)

пипец вот козёл !
зеркала да но там нельзя ехать !
Виновен! На кол !паршивца!

как ни странно, регик - виновен в ДТП, джип заплатит штраф за движение по встречке. Максимум - обоюдка, при хорошем адвокате :-(

примерные цитаты из правил:
Водитель должен соблюдать пдд и НАДЕЕТСЯ что их соблюдают остальные участники ДД.
При совершении маневра, водитель должен убедиться в безопасности своего маневра.
Как бы трактовал это я.
Я был надеелся что все соблюдают ПДД, и не ожидал подставы сзади, и все свое внимание переключил на встречку, т.к. потенциальная опасность была оттуда. И маневр я начал убедившись, что со встерчки никого нету. А сзади и не должно было быть.

При правильном ГИБДДшнике вся вина только на водятеле джипика. Езда по встречке плюс ДТП, тут не только штраф но и сдача, водятелом джипа, водительского удостоверения, на хренение в ГАИ на пару лет.

Да при любом ГИБДДшнике вина будет на регике.

Жып виновен 100500%,если регик даст на месте объяснения,весомее тех дензнаков,которые на месте даст водила жыпа

посмотрите ребята это борьба блогера против нашей власти....

http://www.youtube.com/watch?v=lKUTIyYl4OE&feature=share

Ага! Регистратор есть и он снимал! Вас уебанов...

виновником признают регика -
он хоть и совершал поворот, но
не убедился в его безопасности....
джипу - лишение прав т.к. он ехал через две сплошные...а если ушлый- скажет хотел туда же свернуть....
и вот тут экспертиза, суд...
максимум обоюдка-
зеркала в авто не для того придуманы- чтоб аэродинамику портить.
С ув. индус

человек ехал и держал в руке флешку? это что талисман?

а вообще признают виновником - джип...
ибо нефиг обгонять поворачивающее ТС, да ещё нарушая разметку...