Сбил ребенка на переходе
KingOfICQ 24.05.2013 17:25Аварии/Катастрофы
Продолжительность: 00:33 / размер: 3.35 Мб
Беременным, сильно впечатлительным и пр. НЕ СМОТРЕТЬ!
Тэги: ребенок переход наезд дтп таксист водятел
Похожие файлы (25) ↓
Статистика и данные ↓
Всего просмотров: 51988
Страницы:
1
Сука курицы....да смотрите вы нахуй по сторонам и детей держите около себя...бля никак не поймут.
Я просто охуеваю,народ,вы ЧЁ блядь,на знаки вообще не пасёте???
Может знаки стали какие то маленькие?
Может надо новый стандарт сделать,метра два в диаметре???
Может знаки стали какие то маленькие?
Может надо новый стандарт сделать,метра два в диаметре???
Я понятия не имею кто о чём думал , но сбил ребёнка он на пеш.переходе , а по поводу ребёнка , у кого есть дети знают ,что иногда их хер удержиш, с Ericson не всегда согласен , но тут 1000 раз верно!
ВОТ ЭТО ПО ПРИКОЛУ!!!
P.S.333HalfDevil,а почему согласен не всегда???
Я ведь только за справедливость,за то,что бы всякая шваль не мешала жить нормальным людям!!!
Пожил чуток уже на белом свете,кое чего успел повидать
причины в чём то в другом, ведь именно на зебре все катастрофы и смерти
происходят, не стоит перекладывать свой разум и надеяться что водители
умнее вас и затормозят, большинство водителей это как упоротые лисы им бы
быстрее проскочить, семьи моих знакомых зебрами не пользуются, уже 2 года.
происходят, не стоит перекладывать свой разум и надеяться что водители
умнее вас и затормозят, большинство водителей это как упоротые лисы им бы
быстрее проскочить, семьи моих знакомых зебрами не пользуются, уже 2 года.
Я к сожалению тоже уже не молод , но соглесен не всегда , вот такой уж я свин!
Выехал на улицу утром на средстве повышенной опасности,значит нужно включить шею,глаза и на конец мозги.И ехал он не 30км/ч. и глядя на ролик место ДТП не было загружено машинами.Он даже по началу и не собирался тормозить.Рег остановился возле знака и пропускал пешиков.Когда он разворачивался,волгу уже вдалеке было видно и он себе просто ЕХАЛ и о чём то думал,но не про знаки.А знак тот виден из далека.И солнце волгашу светило справа,а не в лоб.Ты же едешь по городу,а в городе на перекрёстках как и на примыкающих как правило стоят знаки пеш.переход.Так что вывод простой - волгаш ДОЛБОЁБИНА !
333HalfDevil, когда в следующий раз будешь не согласен,пролей свет,скажи почему! Ладно?
Мамаша - долбоёбина! И сразу по трём причинам! Обьясняю: сначала она бежала по переходу, по видимому пиздя по телефону! При этом она не держала за руку ребенка! (Это вообще пиздец, таких мамаш расстреливать надо) И в третьих, когда ребенка сбили, она подбежала и подняла его! Она совсем что ли головой ебанутая? Нельщя трогать пострадавшего, а если у него ребра сломаны? Подняла его - воткнула ему обломок ребра в легкое! Помогла поврежденному позвоночнику переломиться окончательно! Добила, в общем! Заебись курица, и нахуя такие размножаются? Вот, видимо, естественный отбор и происходит!
классика жанра!
когда признают виновником таксиста на волге...
а виноваты:
регик, баба и ребёнок рванувший вперёд.
С ув. индус.
надеюсь малец поправиться.
когда признают виновником таксиста на волге...
а виноваты:
регик, баба и ребёнок рванувший вперёд.
С ув. индус.
надеюсь малец поправиться.
Регик пропускал Волгу, а не пешеходов. В чём виновата мать - многие правильно написали. Волговод виноват 100%. Перед ним зажёгся красный свет - стопари регика. Это уже на подсознании должно вызывать усиление внимания. Знак - само собой. Ericson прав. Насчёт посигналить - спорный момент - никто не может поручиться, как на это отреагирует пешеход: может остановиться, а может и ускориться, думая, что ты продолжаешь движение.
виноват исключительно водитель волжаны,ибо скорость явно выше нормы-тормозной путь,а кто считает что виноват кто то другой-вам лучше за руль никогда не садится