Евромайдан
Sertorius 11.01.2014 13:43Новости/Политика
Продолжительность: 01:13 / размер: 6.17 Мб
Всё только пожертвования граждан! и целые грузовики со сгущёнкой с эмблемой евромайдана и передвижные кафе
Тэги: кухня разоблачение евромайдан
Похожие файлы (25) ↓
Статистика и данные ↓
Всего просмотров: 471
Страницы:
1
..Откуда деньжата?
Из банка вестимо
отец слышишь грабит,
А я отвожу..
Из банка вестимо
отец слышишь грабит,
А я отвожу..
пидорасы с европы подкинули харчей и баков , желают свежей крови Украинской..
Кацапы продолжают жрать говно из своих унитазов - им в глаза и уши насыпают, а они жрут и чавкают. Что пидары, подсознательно чуствуете, что украинцы способны на ПОСТУПКИ, что они не бессловесные животные, как вы? Вас нужно успокаивать, что "все проплаченные, америка-европа", снимать фэйк?
Сдохните, уроды. Скоро.
Сдохните, уроды. Скоро.
NecroT сьебись уебище , тебя уже гавном облили по фотки видно , уйди блевотина не воняй .
Такое ощущение что бомжам надоело спать в подъездах и подвалах, теперь они на евромайдане
Нищеброды!
Нищеброды!
Некрот ты зря петушишься. Ни одна революция ни одно восстание, ни одно "волеизъявление" народа никогда не было сделано народом - все, что знает история и не важно как оно называется сделано с помощью народа, неспособного объективно размышлять и оценивать ситуации ввиду недостатка информации либо зависимости этого народа. И не важно чьи это ваши или наши.
Народ всегда использовался как бестолковый ишак уверенный что он лошадь. Печально смотреть, что за многовековую сознательную историю ничего не изменилось в сознании людей. Мы смотрим на историю как на художественный фильм не делая никаких выводов.
Народ всегда использовался как бестолковый ишак уверенный что он лошадь. Печально смотреть, что за многовековую сознательную историю ничего не изменилось в сознании людей. Мы смотрим на историю как на художественный фильм не делая никаких выводов.
DAMvROG, вот, чтобы информация была, нужно выступать за свободу СМИ. Жестко наказывать за препятствование выполнения ими своих обязанностей. Мониторить, за соблюдением журналистской этики, вмешательством в редакционную политику, которая должна на этой этике основываться.
Революции делаются, когда правители до этого доводят свой народ. Без доведенного народа - ничего не выйдет, хоть в каждом привокзальном сортире золотые унитазы установи. И, конечно, всегда находятся заинтересованные, которые её поддерживают. Всех всегда и везде кто-то поддерживает, кто в этом заинтересован. И это само по себе говорит только о заинтересованности, но никак не об обоснованности самого процесса. Если какие-то фонды поддерживают борьбу с какой-то болезнью, это ж не значит, что борьба с болезнью - это происки спонсоров финансирующего фонда. А мы этих спонсоров не любим, поэтому нужно этой болезни помочь выжить и распостраниться...
Революции делаются, когда правители до этого доводят свой народ. Без доведенного народа - ничего не выйдет, хоть в каждом привокзальном сортире золотые унитазы установи. И, конечно, всегда находятся заинтересованные, которые её поддерживают. Всех всегда и везде кто-то поддерживает, кто в этом заинтересован. И это само по себе говорит только о заинтересованности, но никак не об обоснованности самого процесса. Если какие-то фонды поддерживают борьбу с какой-то болезнью, это ж не значит, что борьба с болезнью - это происки спонсоров финансирующего фонда. А мы этих спонсоров не любим, поэтому нужно этой болезни помочь выжить и распостраниться...
Понимаешь, Ярик, я отношусь к тем людям, которые уверены, что между государствами всегда идет соперничество в том числе и за влияния на другие государства. Это соперничество выливается в физическое проявление на територии третьих государств и если вы как государство не сопсобно вести борьбу в этом соперничестве, то вы потенциальный клиент поучаствовать своей територией. На мой взгляд Украина яркий пример. И что здесь болезнь зависит от того с чьей стороны смотреть.
И в независимость СМИ я не верю. Это материальноемкий процесс и верить в его альтруистическое порисхождение наивно.
И в независимость СМИ я не верю. Это материальноемкий процесс и верить в его альтруистическое порисхождение наивно.
Стыно признать, что в информационной этике наш народ имеет роль быдла, которое очень мнительно и ему можно внушить все, что пожелаешь. Достаточно делать это правильно с учетом большого количества факторов.
Мой кресный начитался этичных СМИ про вредность электропроводки в доме. И ничего не понимая в этом стал выкручивать лампочки и обесточивать проводку на ночь и прочую хрень. Я в несколько заходов с учебниками и пособиями и измерительными приборами и стандартами пытался его убедить, что статья притянута за уши и в бытовых условиях проводка в стене не способна создать опасные электромагнитные факторы, которые могут повлиять на здоровье человека и думать надо не о проводке а о мобилке, которую он кладет под подушку. Но статья была настолько мастерской, что мне это не удалось. Самое интересное, что он сам это забросил через пару лет - сказал "надоело". Так же и в политике. Подовляющее большинство населения по сути нубы, которым можно внушить все что хочешь. Люди не способны понимать очень многие процессы. Я вообще задумывался о том что выбирать президента голосованием народа глупо. Я не способен оценить его достоверно политическо-экономическую компетентность. Обещания, которые могут показаться клевыми для меня сейчас в итоге могут оказаться губительными для культуры, образования и экономики страны. В итоге я как и 90% населения выбирает не хорошего руководителя, а либо рубашку, что ближе к телу либо именно "этику" всяческих СМИ, продвигая не собственное осознанное мнение. Поэтому я хожу на выборы и порчу бюллетни - то ли полит стишки пишу собственные, то ли фразы из фильмов.
Мой кресный начитался этичных СМИ про вредность электропроводки в доме. И ничего не понимая в этом стал выкручивать лампочки и обесточивать проводку на ночь и прочую хрень. Я в несколько заходов с учебниками и пособиями и измерительными приборами и стандартами пытался его убедить, что статья притянута за уши и в бытовых условиях проводка в стене не способна создать опасные электромагнитные факторы, которые могут повлиять на здоровье человека и думать надо не о проводке а о мобилке, которую он кладет под подушку. Но статья была настолько мастерской, что мне это не удалось. Самое интересное, что он сам это забросил через пару лет - сказал "надоело". Так же и в политике. Подовляющее большинство населения по сути нубы, которым можно внушить все что хочешь. Люди не способны понимать очень многие процессы. Я вообще задумывался о том что выбирать президента голосованием народа глупо. Я не способен оценить его достоверно политическо-экономическую компетентность. Обещания, которые могут показаться клевыми для меня сейчас в итоге могут оказаться губительными для культуры, образования и экономики страны. В итоге я как и 90% населения выбирает не хорошего руководителя, а либо рубашку, что ближе к телу либо именно "этику" всяческих СМИ, продвигая не собственное осознанное мнение. Поэтому я хожу на выборы и порчу бюллетни - то ли полит стишки пишу собственные, то ли фразы из фильмов.