ДТП, Актау

Пешахид как пешахид. Они все такие. Вот так и надо переходить дорогу - в капюшоне и не глядя по сторонам. На хуй переходы и сраные ПДД!

Баран.

в КЗ много тупых мамбетов

В лес повез пешика.

Даже если пешика повезли в больничку, то водила уже ЕЩЁ одну (а скорее не одну)статью себе заработал как минимум за покидание места ДТП (а так же перемещение пострадавшего после аварии, не своевременное извещение ГИБДД и скорой о случившимся и т.д.). Законы страны, где живёшь, все же знать нужно!!!

Ивонов, не неси хуету. Врачи сообщат. А по закону он все правильно сделал,ибо сделал все возможное,чтобы пострадавшему оказали мед помощь. Другой вопрос,КАК он это делал...

т.е. если пешик сдохнет в больничке срок будет меньше

Тронул пострадавшего (конечно если ты не доктор)- потом легко припишут, что своими действиями ты дополнительно и намерено усугубил травму пострадавшего. Дальше объяснять или сам законы почитаешь и подумаешь (м.б.).
РS читаю коменты в "Аварии/Катастрофы" и фигею : кроме "крутого" мата и ярлыков, что навешивают на участников ДТП - Н И Ч Е Г О. Разбор ДТП и последствий с технической, с ситуационной, с юридической точки зрения здесь осилить не могут... ну или не хотят.

ivanof прав, остальные теоретики. Пешику здоровья. Водиле хорошего адвоката.

всё проще, пешика учили в детстве переходить дорогу когда движение ещё было двухстороннее,
и двухстороннее движение он успешно преодолевал, причём без капюшона, - а теперь движение
стало четырёхстороннее и даже шестистороннее, вдобавок появились капюшоны, т.е. задача эта
усилилась введением в условия дополнительных переменных, поэтому миссия невыполнима.

IgniBoom прав, там ему (пешику) дадут лопату, и дальше по сценарию

А меня kraytron oзадачил : движение 4 ех и 6 ти стороннее, может всеже полосное ?

полосное, всё правильно, с точки зрения официальных дорожных терминов, но пешику
то от этого не легче, пешики на второй ряд вообще редко смотрят, глянул то что
под рукой и обзор закрывает и бегут, а там на всех парах как самолёт на эшелоне
другая полоса которую он прозевал, 90% наездов по этому принципу, т.е. дорога для
пешехода уже превращается в некую 2D или 3D полосу препятствий, в двухмерной
плоскости уже нет места пешеходу, поэтому они и летают, новые переходы нужны, машин
всё больше - дальше ещё хуже будет.

Иванов прав сука!
поэтому в лес!
есть несогласные?
Пешик тебя не спрашивали)))