Иван Андриевский: снимок истребителя, атакующего Боинг, сделан со спутника
poul21 15.11.2014 01:33Аварии/Катастрофы
Продолжительность: 13:21 / размер: 70.64 Мб
Иван Андриевский: снимок истребителя, атакующего Боинг, сделан со спутника Сегодня была обнародована фотография, которая может стать подтверждением одной из ...
Тэги: новости иван спутник боинг союз снимок главные новости новости часа новости... главные новости часа новости о россии натанзон инженеров андриевский
Похожие файлы (25) ↓
Статистика и данные ↓
Всего просмотров: 742
Страницы:
1
Чё та слишком долго рашкаванские рисовальщики эту лабуду клепали! У пенька кремлёвского совсем походу ботекс мосх разъел коли такую шнягу скинуть решил.
Ну про vitian63 мне давно все понятно, он не способен к самостоятельному анализу! Он до сих пор верит что дети на стадионе погибли от снаряда ВСУ выпущенного с с.Пески. А по поводу всех остальных ну давайте поразмыслим вместе! Фото попало от неизвестно кого на какой-то емейл, кем как и когда сделано ХЗ, почему так долго не публиковалось тоже не понятно. Но это такое. Теперь такой момент на фото якобы истребитель с расстояния 700 метров, лупит ракетой воздух воздух в правый борт самолета. Теперь у меня пара вопросов, зачем подлетать так близко, буквально в зону прямой видимости пилотов (могли же и в эфире спалить что видят истребитель) когда дальность поражения ракеты если не ошибаюсь 5 км!! Почему виден только инертный след от ракеты а от боенга и истребителя нет!! И самый интересный вопрос, почему истребитель нарисовали с правого борта, когда по предварительным версиям боенг был поражен с левого борта в кабину пилотов, что в принципе подтверждает данное фото . Но я конечно не эксперт, буду ждать толковых пояснений экспертов. Вообщем пока я вижу очередную пока ничем не подтвержденную "синсацию" по случайному стечению обстоятельств, появившуюся прямо на кануне 20тки. Но с интересном буду наблюдать за развитием темы так как склонен к тому что должны быть рассмотрены все версии этой трагедии. Ну чую что правды мы так не узнаем, будет как всегда в подобных ситуациях или как с Курском, который просто утонул!
З.Ы. И как-то не стыкуется в первом "неопровержимом" доказательстве Минобороны РФ утверждалось что это был СУ-25 теперь это уже МИГ 29, принципиально другой тип самолета. Вообщем пока одни неясности и к фото этому пока больше вопросов чем ответов. И я бы повременил с ее публикацией, до момента полного ее анализа. Но видать синсацию нужно было выпускать именно сейчас. Как они еще не пришпандерили туда визитку Яроша не понятно, для пущей так сказать реалистичности
З.Ы.З.Ы. Ракета с тепловым наведением могла поразить шпапнелью кабину пилотов только в случаи встречного курса. Тут же мы видим что ракета "Выпущена" под углом и она как бы должна была догонять Боенг сзади, тепловое наведение зацепиться за более горячий двигатель, а не холодную кабину, соответственно поражена была бы центральная часть фюзеляжа а не кабина. Вообщем тут не обойтись без модуляции и именно ЭКСПЕРТНОЙ оценки соответствующий органов.
Ах да еще один момент. Время на снимке! Оно НЕ совпадает с временем сбития самолета. Для справки - По данным Flightradar24, самолёт прекратил передачу ADS-B над Снежным (последние переданные координаты — 48°02′25″ с. ш. 38°46′22″ в. д. / 48.0403° с. ш. 38.7728° в. д. (G) (O)) после 13:21:28 UTC (17:21:28 MSK, 16:21:28 по местному времени) на эшелоне 33 тысячи футов (чуть выше 10 км). Теперь смотрим на время на снимке. Там тоже 24-х часовой формат, в противном случае там бы присутствовал суффикс AM или PM. И что видим?! Что самолет на снимке был сбит задолго до того как он был сбит реально ))
не извиняйся, не за что. я за то, чтоб не было однополярных мнений. но мне кажется, что развязочка близка, а тебе кажется, что сенсейшн приурочена в 20-тке. всё может быть
oleg162,да вряд ли будет какая-то развязочка! Один Боинг пропал бесследно,второй кто-сбил,и что? Кроме непонятных всплывающих фактов ничего. А ведь самописцы второго Боинга были найдены и полностью исправны,а данные обнародованы лишь с того,который отвечал за запись телеметрических данных,т.е.фиксировал показания приборов,координаты и общее состояние всех систем.А где данные речевого самописца? "Они утонули" в пучине мировой политики. В лучшем случае эти данные ждут подходящего случая,в худшем пылятся где-то в архиве под грифом "Сов.сек."!
Подобная информация может не просто взорвать все СМИ,они способны развязать мировую войну,а она ни кому не нужна. Кто бы не был прав и виноват,он ни стоит того,что бы мир снова утонул в крови и страданиях,а возможно и перестал существовать.
Подобная информация может не просто взорвать все СМИ,они способны развязать мировую войну,а она ни кому не нужна. Кто бы не был прав и виноват,он ни стоит того,что бы мир снова утонул в крови и страданиях,а возможно и перестал существовать.
Вот к с тате нарыл интересный ресурс. Сейчас изучаю, слава богу все что там показано можно проверить амостоятельно http://zyalt.livejournal.com/1203282.html Но на первый взгляд все показано вполне правильно, так что скорее всего это фото все таки большой пшик!
сомнительная статейка...тем более, что уже сказали - если и подделка, то очень на высоком уровне...а в статье говорится о самом дешёвейшем фотошопе
Детально ее еще не изучал, но на первый взгляд очень правдоподобно!Кто сказал что высокого уровня? Леоньтьев, получатель письма, или диктор 1ТВ?!
А что конкретно вызвало сомнение? Вот пытаюсь понять как они высчитывали высоту съемки ориентируясь по размерам самолета и ВПП Донецка. В школе не самый любимый урок геометрия была)) А вот по поводу местности в почти в 60ти км от реального места падения это да похоже на правду, то что не миг 29 тоже! Остальное пошель проверять!
А что конкретно вызвало сомнение? Вот пытаюсь понять как они высчитывали высоту съемки ориентируясь по размерам самолета и ВПП Донецка. В школе не самый любимый урок геометрия была)) А вот по поводу местности в почти в 60ти км от реального места падения это да похоже на правду, то что не миг 29 тоже! Остальное пошель проверять!
Я вот тоже все таки склонен что фото откровенный и очередной фейк! Во первых если бы это было правдой ну не в Однако это показывали бы, а как минимум на уровне военного ведомства или что-то в этом духе. Во вторых как по мне факты которые разоблачают фейковость этого фото вполне правдоподобны. В третих Пу и вышее руководство НЕ слова про это фото, это о чем говорит? Верно ... )) Кто это сделал и зачем? Хороший вопрос. У меня две версии. 1) сделан этот фейк намерено (спец службами РФ/самим 1 каналом еще кем то с РФ) для чего , тут уж море вариантов, выбирай любой. Ну второй вариант, эту утку заслали спец службы США ЕС НАТО (возможно просто какой-то шутник умеющий работать в фото редакторе) короче так сказать вторая сторона, которые таким образом решили подставить 1 канал и тех людей/СМИ которые эту ахинею озвучели (а список людей и СМИ озвучивших это довольно большой, хотя возможно целью провокации были именно первые персоны Шойгу Путин), что бы кинуть тень на все что до этого и в дальнейшем будут вещять эти СМИ и люди. Вот такие мысли в слух!
tim0n <--- Он вас всех перекрыл (я про коменты ) )) А про самолет давно уже всем понятно .(укропы будут гореть в Аду )